Il nostro ordinamento giuridico individua due principali categorie di danno risarcibile, a seconda della natura di pregiudizio causato dall’inadempimento e/o dal fatto illecito altrui: il danno patrimoniale e quello non patrimoniale. Danno patrimoniale e danno non patrimoniale Il danno si definisce patrimoniale quando ha ad oggetto interessi della persona economicamente [...]
Una recente decisione della Quinta Sezione del Consiglio di Stato (sentenza del 07.11.2022 n. 9785, Presidente: Dott. Francesco Caringella; Estensore: Rel. Dott.ssa Diana Caminiti) offre lo spunto per ricordare i principali approdi della giurisprudenza amministrativa in tema di risarcimento del danno da "mancata aggiudicazione", nonché di applicazione delle c.d. sanzioni [...]
Il Tar Lazio di Roma, con la decisione del 02.05.2019 n.5552 qui in rassegna, si è pronunziato sulla domanda di risoluzione e risarcimento del danno formulata dai privati, sottoscrittori di una convenzione urbanistica connessa alla formazione di un Programma di Recupero Urbano – PRU ai sensi dell’art. 11 D.L. 05/10/1993 [...]
"L’indennizzo per ingiustificato arricchimento dovuto al professionista che abbia svolto la propria attività a favore della pubblica amministrazione, ma in difetto di un contratto scritto, non può essere determinato, neppure indirettamente quale parametro, in base alla tariffa professionale che il professionista avrebbe potuto ottenere se avesse svolto la sua opera [...]
Il Tar Molise, con sentenza del 15 novembre 2018 numero 661, si è pronunciato sull'incidenza degli errori di previsione e programmazione finanziaria commessi dall'impresa beneficiaria di un finanziamento pubblico, nell'ipotesi in cui essa lamenti di aver subìto una crisi economica, a seguito dell'annullamento del provvedimento che ha illegittimamente disposto la decurtazione delle somme [...]
Il TAR Calabria, con la sentenza n. 528 dell'11 settembre 2018 qui in rassegna, si è pronunciato in merito alla richiesta di risarcimento dei danni subìti da un’impresa concorrente a seguito dell’affidamento diretto di un servizio in favore di altra impresa, in luogo della indizione della gara alla quale avrebbe potuto [...]
La Quinta Sezione del Consiglio di Stato, con la decisione dell’11 luglio 2018 n. 4225 che qui si segnala, torna a pronunziarsi in tema di risarcimento del danno da perdita di chance, a vantaggio dell’operatore economico che si sia visto leso dalla illegittima scelta operata dalla Stazione appaltante di affidare in [...]
