Scusabilità della omissione dichiarativa sull'applicazione di penali contrattuali

Published On: 21 Gennaio 2019Categories: Appalti Pubblici e Concessioni

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, con la decisione del 21 gennaio 2019 n. 49 nel confermare quanto statuito su fattispecie analoga con la propria precedente sentenza 28 dicembre 2017, n. 575, ha ritenuto che l’omissione dichiarativa relativa all’applicazione di penali contrattuali non giustifichi l’esclusione del concorrente, qualora:
– la lex specialis abbia al riguardo un contenuto solo generico, limitandosi a richiedere alle ditte, ai fini di cui all’art. 80, comma 5, lettera c) del decreto legislativo 50/2016, di dichiarare puramente e semplicemente di non essersi rese colpevoli “di gravi illeciti professionali, tali da rendere dubbia l’integrità o affidabilità del concorrente”, senza fornire alcuna precisazione o indicazione ulteriore;
– le concorrenti abbiano reso le loro dichiarazioni in una fase temporale in cui non erano ancora state pubblicate le linee guida dell’ANAC.
Sicché, “alla luce delle condizioni di incompletezza del quadro regolatorio del tempo in cui la dichiarazione sostitutiva è stata resa”, l’omissione dichiarativa poi contestata in giudizio da altra concorrente, sarebbe dovuta essere giudicata quantomeno scusabile (cfr. C.G.A., n. 575 cit.).
E ciò, proprio in quanto solo con l’approvazione e pubblicazione della prima versione delle Linee guida n. 6 dell’A.N.A.C. “…è stato raggiunto un primo grado di chiarezza sull’ampiezza della portata, nel regime del nuovo Codice degli appalti pubblici, della dichiarazione sostitutiva esigibile in questa materia, e sulla possibile rilevanza ai suoi fini anche degli atti applicativi di penali contrattuali” (sentenza n. 575 cit.).
 

Ultimi Articoli inseriti

Annullabilità delle dimissioni rassegnate dal dipendente minacciato di licenziamento

25 Marzo 2024|Commenti disabilitati su Annullabilità delle dimissioni rassegnate dal dipendente minacciato di licenziamento

La Corte di Cassazione Civile - Sezione Lavoro, con la recente ordinanza numero 7190 del 18 marzo 2024, si è pronunciata sull’annullabilità delle dimissioni rassegnate dal lavoratore minacciato di licenziamento. La vicenda La fattispecie esaminata [...]

“One shot” provvedimentale e lode agli esami di maturità

22 Marzo 2024|Commenti disabilitati su “One shot” provvedimentale e lode agli esami di maturità

Il Tribunale Amministrativo della Campania, con sentenza del 19 febbraio 2024 numero 1176, nel decidere una controversia in materia di mancata attribuzione della lode agli esami di maturità, ha trattato il tema del cosiddetto one [...]

Le tappe operative della ZES Unica

20 Marzo 2024|Commenti disabilitati su Le tappe operative della ZES Unica

La Zona Economica Speciale per il Mezzogiorno - ZES Unica, di seguito denominata «ZES Unica» – che ricomprende i territori delle regioni Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Molise, Puglia, Sicilia, Sardegna – è stata istituita dal [...]

About the Author: Valentina Magnano S. Lio

Condividi

Scusabilità della omissione dichiarativa sull'applicazione di penali contrattuali

Published On: 21 Gennaio 2019

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, con la decisione del 21 gennaio 2019 n. 49 nel confermare quanto statuito su fattispecie analoga con la propria precedente sentenza 28 dicembre 2017, n. 575, ha ritenuto che l’omissione dichiarativa relativa all’applicazione di penali contrattuali non giustifichi l’esclusione del concorrente, qualora:
– la lex specialis abbia al riguardo un contenuto solo generico, limitandosi a richiedere alle ditte, ai fini di cui all’art. 80, comma 5, lettera c) del decreto legislativo 50/2016, di dichiarare puramente e semplicemente di non essersi rese colpevoli “di gravi illeciti professionali, tali da rendere dubbia l’integrità o affidabilità del concorrente”, senza fornire alcuna precisazione o indicazione ulteriore;
– le concorrenti abbiano reso le loro dichiarazioni in una fase temporale in cui non erano ancora state pubblicate le linee guida dell’ANAC.
Sicché, “alla luce delle condizioni di incompletezza del quadro regolatorio del tempo in cui la dichiarazione sostitutiva è stata resa”, l’omissione dichiarativa poi contestata in giudizio da altra concorrente, sarebbe dovuta essere giudicata quantomeno scusabile (cfr. C.G.A., n. 575 cit.).
E ciò, proprio in quanto solo con l’approvazione e pubblicazione della prima versione delle Linee guida n. 6 dell’A.N.A.C. “…è stato raggiunto un primo grado di chiarezza sull’ampiezza della portata, nel regime del nuovo Codice degli appalti pubblici, della dichiarazione sostitutiva esigibile in questa materia, e sulla possibile rilevanza ai suoi fini anche degli atti applicativi di penali contrattuali” (sentenza n. 575 cit.).
 

About the Author: Valentina Magnano S. Lio