Opere interne: quale titolo edilizio?

Published On: 2 Agosto 2018Categories: Edilizia, Urbanistica ed Espropriazioni, Varie

Il Tribunale Amministrativo di Napoli, con la sentenza del 23 luglio 2018 numero 4895 – in aderenza alla giurisprudenza formatasi sul punto – ha fornito importanti chiarimenti sulla necessità, o meno, di assentire con concessione edilizia le opere interne.
Ed invero, dopo avere precisato che la sanzione demolitoria ai sensi dell’ articolo 27 d.p.r. 380/2001 è atto dovuto in mancanza di titolo edilizio e di autorizzazione paesistica (ove richiesta), ha per converso escluso la necessità di un  titolo edilizio  qualora il privato si sia limitato a realizzare mere opere interne.
E ciò in quanto le opere interne non determinano alcun aggravio urbanistico, né alterazione di volumi, di superfici e/o prospetti esterni, né la realizzazione di un organismo edilizio in tutto o in parte diverso rispetto al precedente.
Come puntualizzato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato ed anche del medesimo Tribunale Amministrativo partenopeo (cfr. Sez. II, sentenza del 2 agosto 2017, numero 4098), la diversa distribuzione degli ambienti interni mediante eliminazione e spostamenti di tramezzature – purché non interessanti le parti strutturali dell’edificio – costituisce attività di “manutenzione straordinaria” soggetta al semplice regime della comunicazione di inizio lavori, originariamente in forza dell’articolo 6, comma 2, ed ora dell’articolo 6 bis del d.p.r. n. 380/2001, che disciplina gli interventi subordinati a c.i.l.a.
L’omessa comunicazione non potrà pertanto giustificare l’irrogazione della sanzione demolitoria che presuppone il dato formale della realizzazione dell’opera senza il prescritto titolo abilitativo (come detto non richiesto per le opere interne).
Né può ritenersi che la natura dell’intervento muti in presenza dei vincoli – ancorché numerosi – esistenti in zona, essendo il privato interessato onerato, anche in questo caso, dalla sola comunicazione di inizio lavori, posto che non s’individua la realizzazione di trasformazioni del preesistente tali da incidere sui valori paesaggistico-ambientali, oggetto di tutela.

Ultimi Articoli inseriti

Contributi alle imprese per l’acquisto di materiali e prodotti alternativi a quelli in plastica monouso

17 Aprile 2024|Commenti disabilitati su Contributi alle imprese per l’acquisto di materiali e prodotti alternativi a quelli in plastica monouso

Sulla Gazzetta Ufficiale Serie Generale numero 87 del 13 aprile 2024, è stato pubblicato il Decreto Ministeriale del 4 marzo 2024 che definisce, ai sensi dell’art. 4, comma 7, del Decreto Legislativo 8 novembre 2021, [...]

La tutela del consumatore in presenza di clausole vessatorie nei contratti con il professionista

11 Aprile 2024|Commenti disabilitati su La tutela del consumatore in presenza di clausole vessatorie nei contratti con il professionista

Nei contratti conclusi tra consumatore e professionista, molto spesso, sono presenti delle clausole che prevedono obblighi solo a carico del primo, determinando così uno squilibrio del rapporto contrattuale in favore del contraente forte ovvero del [...]

Espropriazioni e Ponte sullo Stretto di Messina

11 Aprile 2024|Commenti disabilitati su Espropriazioni e Ponte sullo Stretto di Messina

La Ponte sullo Stretto S.p.A., col recente avviso pubblicato il 3 aprile 2024, ha comunicato l’avvio del procedimento volto all’apposizione del vincolo preordinato all’esproprio e alla dichiarazione di pubblica utilità con riferimento ai terreni interessati [...]

About the Author: Chiara Consoli

Condividi

Opere interne: quale titolo edilizio?

Published On: 2 Agosto 2018

Il Tribunale Amministrativo di Napoli, con la sentenza del 23 luglio 2018 numero 4895 – in aderenza alla giurisprudenza formatasi sul punto – ha fornito importanti chiarimenti sulla necessità, o meno, di assentire con concessione edilizia le opere interne.
Ed invero, dopo avere precisato che la sanzione demolitoria ai sensi dell’ articolo 27 d.p.r. 380/2001 è atto dovuto in mancanza di titolo edilizio e di autorizzazione paesistica (ove richiesta), ha per converso escluso la necessità di un  titolo edilizio  qualora il privato si sia limitato a realizzare mere opere interne.
E ciò in quanto le opere interne non determinano alcun aggravio urbanistico, né alterazione di volumi, di superfici e/o prospetti esterni, né la realizzazione di un organismo edilizio in tutto o in parte diverso rispetto al precedente.
Come puntualizzato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato ed anche del medesimo Tribunale Amministrativo partenopeo (cfr. Sez. II, sentenza del 2 agosto 2017, numero 4098), la diversa distribuzione degli ambienti interni mediante eliminazione e spostamenti di tramezzature – purché non interessanti le parti strutturali dell’edificio – costituisce attività di “manutenzione straordinaria” soggetta al semplice regime della comunicazione di inizio lavori, originariamente in forza dell’articolo 6, comma 2, ed ora dell’articolo 6 bis del d.p.r. n. 380/2001, che disciplina gli interventi subordinati a c.i.l.a.
L’omessa comunicazione non potrà pertanto giustificare l’irrogazione della sanzione demolitoria che presuppone il dato formale della realizzazione dell’opera senza il prescritto titolo abilitativo (come detto non richiesto per le opere interne).
Né può ritenersi che la natura dell’intervento muti in presenza dei vincoli – ancorché numerosi – esistenti in zona, essendo il privato interessato onerato, anche in questo caso, dalla sola comunicazione di inizio lavori, posto che non s’individua la realizzazione di trasformazioni del preesistente tali da incidere sui valori paesaggistico-ambientali, oggetto di tutela.

About the Author: Chiara Consoli