Il Tar Lazio di Roma, con la decisione del 02.05.2019 n.5552 qui in rassegna, si è pronunziato sulla domanda di risoluzione e risarcimento del danno formulata dai privati, sottoscrittori di una convenzione urbanistica connessa alla formazione di un Programma di Recupero Urbano – PRU ai sensi dell’art. 11 D.L. 05/10/1993 [...]
Il Consiglio di Stato, con la sentenza numero 2181 del 2 aprile 2019 in materia di risarcimento danni per illegittima esclusione da gara pubblica, a sua volta illegittimamente annullata in autotutela dalla Stazione appaltante, ha inteso dare continuità all'ormai consolidato orientamento per cui: qualora la gara sia stata illegittimamente aggiudicata ad altra impresa concorrente, l'impresa esclusa potrà chiedere i [...]
Con l' ordinanza del 20 febbraio 2019 numero 4963 in materia di custodia di beni, la Sesta Sezione della Corte di Cassazione ha ribadito l'orientamento secondo cui la responsabilità per i danni cagionati da cose in custodia opera anche per la Pubblica Amministrazione in relazione ai beni demaniali, salvo il caso fortuito. Gli [...]
Spetta al Giudice Ordinario la cognizione sull’azione risarcitoria promossa dal privato che assuma di essere stato leso nel suo affidamento incolpevole, per avere la Pubblica Amministrazione omesso la dovuta vigilanza circa il rispetto delle prescrizioni urbanistiche nei confronti di un soggetto terzo, costruttore di un fabbricato, dal quale parte attrice [...]
Il Tribunale Amministrativo del Molise, con la sentenza del 31 gennaio 2019 numero 46, ha riconosciuto il risarcimento a titolo di perdita di chance al concorrente escluso illegittimamente da un concorso bandito per l’instaurazione di rapporti di lavoro a tempo determinato per mancanza del requisito della residenza in un Comune della Regione. [...]
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) di Catanzaro, con la decisione n. 57 del 10 gennaio 2019, ha affermato che non sussiste responsabilità precontrattuale della Stazione appaltante che abbia omesso di adottare l’atto conclusivo di una procedura di project financing, a causa della inadeguatezza della documentazione trasmessa [...]
Il Consiglio di Stato, con la sentenza del 2 gennaio 2019 numero 20, si è espresso in materia di danno da ritardo relativo ad un interesse legittimo pretensivo, individuando i presupposti per la risarcibilità del danno arrecato dall'esercizio non tempestivo della funzione amministrativa. I Giudici di Palazzo Spada hanno in [...]
Con la sentenza 6725 del 27 novembre 2018, la V Sezione del Consiglio di Stato ha chiarito che rientra nelle facoltà della stazione appaltante, non aggiudicare la gara quando nessuna offerta sia ritenuta congrua, anche in caso di unica offerta, e che tale scelta è sindacabile in sede giurisdizionale solo [...]
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con ordinanza del 13 dicembre 2018 n. 32365, resa in sede di regolamento di giurisdizione su conflitto (negativo), ha confermato che spetta al Giudice Ordinario la cognizione delle controversie promosse per il risarcimento del danno che il privato abbia patito a causa del comportamento tenuto [...]
Il Tar Molise, con sentenza del 15 novembre 2018 numero 661, si è pronunciato sull'incidenza degli errori di previsione e programmazione finanziaria commessi dall'impresa beneficiaria di un finanziamento pubblico, nell'ipotesi in cui essa lamenti di aver subìto una crisi economica, a seguito dell'annullamento del provvedimento che ha illegittimamente disposto la decurtazione delle somme [...]
