Partecipazione alle gare d’appalto di imprese sottoposte a confisca ed amministrazione giudiziaria

E’ legittima la determinazione di escludere e non aggiudicare l’appalto alla concorrente, nei cui confronti è stato emesso provvedimento di confisca antimafia con contestuale nomina di una amministrazione giudiziaria, qualora si appuri che le dichiarazioni e la documentazione di gara (compreso il progetto tecnico e l’offerta economica) siano state sottoscritte [...]

Accesso documentale agli atti esecutivi del contratto d'appalto aggiudicato

Il TAR Lombardia di Milano, con decisione del 7 giugno 2019 n.1303, ha ritenuto ammissibile l'istanza di accesso documentale presentata ai sensi della legge 241/1990 dall'operatore secondo classificato in una procedura di evidenza pubblica, relativa all'ostensione degli atti esecutivi del contratto aggiudicato a terzi in forza della medesima procedura (e per l'effetto illegittimo [...]

Informativa antimafia emessa a seguito di rinvio a giudizio

Il provvedimento di rinvio a giudizio per uno dei delitti di cui all’art. 84, co. 4, lett. a) d.lgs. 159/11 non appare sufficiente, di per sé solo, a motivare una informativa antimafia, non potendosi realizzare un automatismo tra il decreto con cui è disposto il giudizio e il provvedimento prefettizio. In questi termini si è pronunciata la Prima [...]

Insediamenti produttivi in verde agricolo

Il TAR Sicilia di Catania, con la decisione del 10.06.2019 n.1401, ha fornito interessanti chiarimenti sulla disciplina in materia di realizzazione di insediamenti produttivi in verde agricolo, posta dall’art. 22 della legge regionale siciliana 22 dicembre 1978, n. 71, come modificato dall’art.6 co.1 L.R. 17/1994 (a norma del quale “nelle [...]

Gravi illeciti professionali (in attesa della pronunzia della CGUE)

Il TAR Abruzzo - Pescara, con la decisione del 5 giugno 2019 n.149, ha disposto la sospensione impropria del giudizio dinanzi a sè pendente, avente ad oggetto la tematica dei "gravi illeciti professionali" di cui all'art. 80, comma 5, lettera c) del Codice dei contratti pubblici, in attesa della pronunzia della [...]

Sul principio di equivalenza delle specifiche tecniche

La V Sezione del Consiglio di Stato, con la decisione numero 2991 dell’8 maggio 2019, ha fornito chiarimenti sulla portata del principio di equivalenza delle specifiche tecniche contenuto nel sesto comma dell’articolo 68 del nuovo Codice dei Contratti Pubblici, osservando come detto principio non trovi applicazione generale ed indiscriminata (ma solo nei [...]

Revoca di finanziamento pubblico per vizio originario

Il Consiglio di Stato, con la sentenza 3832 del 6 giugno 2019, ha affermato la sussistenza della giurisdizione amministrativa in materia di revoca di finanziamento pubblico, nel caso in cui l'Amministrazione revochi il finanziamento pubblico precedentemente concesso per ritenuti vizi originari incidenti sulla ammissione e per contrasto con l’interesse generale. Più in generale, [...]

Interessi moratori ex decreto legislativo 231/2002 su decreto ingiuntivo emesso verso la PA

La Quinta Sezione del Consiglio di Stato, con la decisione del 6 giugno 2019 n.3833, ha fornito degli interessanti chiarimenti sul saggio degli interessi moratori applicabile rispetto alle somme dovute da una pubblica amministrazione, sulla scorta d'un decreto ingiuntivo che faccia menzione genericamente di “interessi al tasso legale dalla domanda al saldo”. La tesi [...]

Accesso civico generalizzato in materia di contratti pubblici

La Terza Sezione del Consiglio di Stato, con la decisione del 05.06.2019 n.3780 ha ritenuto ammissibile l'accesso civico generalizzato agli atti e verbali d'una procedura di gara ormai definita, al successivo contratto d'appalto stipulato con l'aggiudicataria, ai preventivi dettagliati, ai collaudi ed ai pagamenti “con la relativa documentazione fiscale dettagliata”. Nel riformare la [...]

Risarcimento del danno da illegittima occupazione di un bene del privato

Con la sentenza del 17.05.2019 n. 3195, il Consiglio di Stato ha parzialmente accolto l'appello proposto da un Comune avverso la sentenza che lo condannava al risarcimento del danno provocato dall'illegittima occupazione di un bene di un privato. In particolare, il Consiglio di Stato ha dapprima richiamato la giurisprudenza ormai consolidata della [...]

Torna in cima